Logo Comick
Comick
  • Home
  • Peliculas
  • Las trilogías de Jurassic World y Star Wars demuestran que las secuelas heredadas no funcionan a largo plazo

Las trilogías de Jurassic World y Star Wars demuestran que las secuelas heredadas no funcionan a largo plazo

Las trilogías secuelas de Jurassic World y Star Wars han seguido trayectorias paralelas en los últimos siete años. Entonces, ¿qué nos dicen sus viajes sobre la durabilidad de la «secuela heredada»?

Este artículo contiene spoilers de Jurassic World Dominion.

Se suponía que Colin Trevorrow dirigiría Star Wars: Episodio IX cuando se llamaba Duel of the Fates Esta pequeña trivia de bar seguirá siendo para siempre un «qué pasaría si» entre los fanáticos. ¿Qué pasaría si la película «final» de Star Wars, al menos en la Saga Skywalker, no volviera a reproducir los éxitos para los fanáticos de toda la vida?

Por supuesto, nunca sabremos realmente lo que podría haber sido en el caso de esa franquicia, a pesar de que el borrador inicial y los guiones gráficos de Trevorrow están en Internet. Sin embargo, ese mismo escritor y director pudo hacer su versión de lo que se convirtió en Star Wars: The Rise of Skywalker, al menos en cierto modo. Porque al igual que esa película, Jurassic World Dominion vio a Trevorrow regresar a una franquicia en la que dirigió la primera entrega de la trilogía actual, y en la que ahora tenía la tarea de «terminar» no solo con la era actual de las películas, sino también con todo lo que les precedió.

También vale la pena señalar que, si bien las reacciones críticas tanto a The Rise of Skywalker como a Jurassic World Dominion fueron brutales, cada una obtuvo una puntuación mucho mejor con el público en la taquilla. También dejan sus respectivos «universos» en un lugar donde la expansión masiva parece inevitable, pero en qué dirección tomar parece difícil de alcanzar. En total, los callejones sin salida narrativos que completan ambas entregas revelan mucho sobre el estado actual de la cinematografía de franquicias de Hollywood, incluido el valor y los límites en las secuelas heredadas construidas sobre montañas de nostalgia…

The Force Awakens and Jurassic World Legacy Sequels in 2015

Comience con un renacimiento nostálgico

En retrospectiva, quizás no sea una coincidencia que Jurassic World y Star Wars: The Force Awakens salieran con seis meses de diferencia. Estos fueron, después de todo, los polos gemelos que ayudaron a acuñar el término «secuela heredada», y ambas películas se turnaron brevemente para reclamar el récord de taquilla del fin de semana de apertura con sus debuts. Jurassic World fue solo la segunda película en cruzar los $200 millones en tres días cuando se estrenó con $208,8 millones en junio de 2015;

Sin embargo, más importante que su capacidad para revivir franquicias populares que habían estado inactivas en la pantalla grande durante una década o más, también fueron los primeros en descubrir realmente cómo romper la nuez de rehacer un clásico querido «con respeto». En Jurassic World, regresamos a Isla Nublar por primera vez desde el clásico de Steven Spielberg de 1993, y tenemos un parque aún más grande y maravilloso que es completamente funcional, hasta que los dinosaurios salen y comienzan a comer personas nuevamente. En The Force Awakens, un joven héroe del desierto es tomado bajo el ala de un viejo mentor marchito para unirse a una guerra espacial llena de rebeldes e imperiales, señores oscuros y estrellas de la muerte.

Siempre pensé que el término «nostalgia-make» era más adecuado que la secuela heredada. Ambas películas se salen con la suya al volver a empaquetar un clásico querido para una nueva generación, pero lo hacen sin enfurecer al público que recuerda con cariño el original. Más bien, sirven a esa nostalgia al permitir que la nueva generación de protagonistas mire aduladoramente a la vieja guardia con todo el asombro que un cinéfilo de mediana edad podría recordar de su propia infancia. Es el momento en el que Rey, interpretada por Daisy Ridley, mira con asombro cuando Han Solo (Harrison Ford) dice: «Todo es verdad».

No estoy necesariamente condenando ninguna de las dos películas. Ambos funcionaron para mí en 2015, aunque The Force Awakens mucho más, y cada uno me trajo recuerdos de la emoción sin aliento cuando era niño cuando el tráiler del próximo Parque Jurásico llegó a los cines en 1997. Diablos, todavía tengo buenos recuerdos de los avances de los relanzamientos del vigésimo aniversario de Star Wars del mismo año también.

Entonces, tal vez no sea sorprendente que tanto TFA como Jurassic World tengan un buen impacto entre la crítica y el público en general. Hasta el día de hoy, Jurassic World es la única secuela de Jurassic que tiene una puntuación global «positiva» en Rotten Tomatoes con un 71 por ciento. Mientras tanto, The Force Awakens está al 93 por ciento. Ambas películas también terminaron recaudando más de $ 1.5 mil millones a nivel mundial, con Star War superando el umbral de $ 2 mil millones (la única película de Lucasfilm que lo ha hecho hasta la fecha).

Jurassic World Fallen Kingdom and Star Wars The Last Jedi Comparisons

¿Un giro hacia la evolución?

Entonces, como únicas, las innovaciones de Star Wars y Jurassic World tuvieron un gran éxito. Como fueron sus secuelas Pero ocurrió algo curioso cuando se trataba de las segundas entregas de ambas franquicias en nuevas trilogías autodenominadas, Star Wars: The Last Jedi (2017) y Jurassic World: Fallen Kingdom (2018): se vieron obligados a preguntar cuál es la historia real.

Por lo tanto, la dirección que tomaron ambas franquicias fue, esencialmente, hacer explotar lo que el público esperaba e ir a un lugar completamente nuevo. Escrita y dirigida por Rian Johnson, quien reemplazó a J.J. Abrams, The Last Jedi fue particularmente señalado, ya que continuó la tendencia de reintroducir queridos «personajes heredados» en papeles secundarios, en este caso, Mark Hamill como Luke Skywalker en lugar de Ford como Han Solo, y matarlos. El villano de la película incluso dice: «Deja que el pasado muera». Mátalo si tienes que hacerlo.

Por supuesto, el fandom moderno tiende a ignorar que es el villano de la película quien pronuncia esa línea sacrílega, y la heroína finalmente rechaza el cinismo de Kylo Ren (Adam Driver). En cambio, en última instancia, conserva las viejas formas que Luke le transmitió a través de los mismos textos Jedi que temía que fueran destruidos. Aún así, la película intentó ofrecer un camino refrescante y original para que Star Wars caminara;

Ya sea una pequeña minoría amplificada por las redes sociales o una muestra representativa tangible del fandom de Star Wars, la reacción en línea a la película fue infamemente tóxica y, a menudo, también se dividió en subsecciones de racismo y misoginia. Y quizás lo más dañino para la visión de Johnson de un universo de Star Wars más desafiante e interesante es que ganó «solo» $ 1.33 mil millones, o un poco más de la mitad de lo que recaudó El despertar de la fuerza. En retrospectiva, los ejecutivos de Disney se lo tomaron en serio. often branched into subsections of racism and misogyny

Mientras tanto, la solución de Jurassic World para evitar caer en la rutina fue literalmente volar la isla en la que se desarrollaron dos de las últimas cuatro películas, ¡y matar a la mayoría de los dinosaurios de tu infancia! Así que los deberes de dirección terminaron recayendo en J.A. Bayona (A Monster Calls), quien aportó el arte y la belleza más estéticos que la serie ha visto desde que Spielberg se fue en 1997.

Y, sin embargo, vale la pena señalar que Jurassic World: Fallen Kingdom funciona mucho menos para los críticos, incluido este, que The Last Jedi. Podría ser mi propia nostalgia de la infancia irritada por la vista del braquiosaurio en Jurassic Park, el primer dinosaurio que conocemos en ese clásico, siendo quemado lentamente hasta morir en lo que sigue siendo una elección creativa inexplicablemente cruel. Sin embargo, todo se reduce a que Rian Johnson es un guionista mucho más talentoso y hace que sus audaces apuestas creativas valgan la pena, lo que culmina en el mejor momento de Luke Skywalker en la pantalla. Por el contrario, Jurassic World: Fallen Kingdom parece caer peligrosamente cerca de la autoparodia al final cuando la película se trata de un raptor-híbrido que acecha a un niño a través de una casa embrujada (magníficamente filmada).

Aun así, ambas películas comparten el impulso creativo de hacer algo diferente y dejar su franquicia en un lugar diferente a todo lo que hemos visto antes: uno donde el paradigma Jedi/Sith se rompe y la generación más joven tendrá que crear un nuevo mundo a su manera.

Más sorprendente aún, ambas franquicias esencialmente abandonaron esos elementos en sus tres secuelas.

Jurassic World Dominion and Star Wars The Rise of Skywalker

Regresión y recauchutados

Cuando terminó The Last Jedi, el villano de Driver, Kylo Ren, finalmente había salido de la sombra de Darth Vader. Ya no usaba un casco fanboy-ish hecho a la imagen de Vader, ni estaba en deuda con los caprichos y órdenes del verdadero mal más grande de la galaxia. De hecho, él personalmente dividió en dos a su proverbial emperador y tomó el mando de la Primera Orden, lanzando la historia en una dirección inesperada que ya no podía copiar el libro de jugadas de George Lucas. Así que todavía es bastante desconcertante que después de que Trevorrow fuera eliminado del Episodio IX, un J.J regresó Abrams eligió revertir todo eso dentro de los primeros cinco minutos de The Rise of Skywalker, en los que el emperador Palpatine (Ian McDiarmid) regresó de entre los muertos sin explicación y redujo a Kylo al papel de lacayo en conflicto con una máscara.

Toda la historia de The Rise of Skywalker se sintió como poco más que un giro para aceptar y abordar todas las quejas y agravios de los fanáticos, sin importar cuán insidiosos fueran, como reducir el papel de la vietnamita-estadounidense Kelly Marie Tran a un cameo después de que incels racistas la acosaran fuera de Twitter. El resultado fue un producto inocuo pero sin alma que volvió a «reproducir los éxitos», y en este caso repitiendo El regreso del Jedi (1983), hasta presentar al mismo gran mal cuya derrota hará que su aprendiz redimido muera en el

Curiosamente, a pesar de contar con uno de los mismos guionistas de las tres películas de Jurassic World, Jurassic World Dominion hace más o menos lo mismo. En los trillados momentos de apertura de la película (que no era la intención original de Trevorrow para la apertura de la película), nos enteramos de que el nuevo statu quo al que se llegó durante la última película ha sido apartado de la pantalla y la mayoría de los dinosaurios importantes están de regreso.

Efectivamente, salvo una tonta persecución en motocicleta y un MacGuffin mal aconsejado sobre langostas, Jurassic World Dominion se convierte en lo que cada una de estas películas, excepto Fallen Kingdom, se reduce a: una película donde el plan de los ricos codiciosos para explotar estas criaturas falla.

Es increíblemente perezoso, y también increíblemente exitoso. Al igual que Fallen Kingdom antes, Dominion obtuvo una «A-» CinemaScore de los miembros de la audiencia encuestados en su noche de estreno, solo un poco por debajo de la «A» de Jurassic World. Por el contrario, y para gran disgusto de Disney, a pesar de todas las reescrituras que agradaron a los fanáticos, The Rise of Skywalker recibió una calificación CinemaScore de «B+» de los cinéfilos, por debajo de la «A» de The Last Jedi, y se convirtió en la primera película de Skywalker Saga en recibir una mayoría. Y aunque su apertura de $ 177,4 millones es más alta que dos de las tres películas de Jurassic World, también se redujo en un incómodo 20,5 por ciento desde la apertura de The Last Jedi. Cojeó su camino hasta «solo» cruzar $ 1 mil millones.

Las ganancias y los límites en la nostalgia

A nivel creativo y crítico, Jurassic World repitió el ciclo de la Trilogía Secuela de Star Wars, aunque con una mayor pluralidad de fans felices. Sin embargo, hay lecciones en los ciclos en última instancia tortuosos de ambas trilogías.

Cada franquicia partía de un lugar de repetición y mimetismo; A corto plazo, esto fue increíblemente lucrativo, pero también impuso limitaciones significativas a la creatividad desde el principio. Y en cada caso, se dejó que la secuela inmediata comenzara casi desde cero si quería evitar caminar en círculos.

Pero aunque Jurassic World: Fallen Kingdom tuvo una caída notablemente menor con respecto a su predecesor que The Last Jedi, con una caída de apenas un 21 por ciento en el total bruto global en comparación con el 41 por ciento, aparentemente todavía se alejó demasiado de la fórmula para algunas personas en Universal. Es por eso que la próxima película, Dominion, abandonó la promesa de cambio de paradigma del final de suspenso de Fallen Kingdom, favoreciendo en cambio repetirse una vez más, malditos sean los críticos.

Funcionó Jurassic World Dominion tuvo una caída más pequeña que Fallen Kingdom de su predecesor, y recibió el mismo respaldo brillante de los fanáticos y su grupo demográfico objetivo, que en gran parte incluye familias jóvenes. En comparación, The Last Jedi por los laureles de la crítica, dividió a la base de fans The Rise of Skywalker luego lo disminuyó Por esta razón, casi tres años después, todavía no hay una nueva película de Star Wars en producción a pesar de que el CEO de Disney, Bob Iger, insistió una vez a los inversionistas que su objetivo era tener una Guerra de las Galaxias en los cines todos los años, para siempre.

Lee mas

Las nuevas películas de Star Wars deben dejar atrás la nostalgia

Jurassic World: los mejores dinosaurios clasificados

Curiosamente, a pesar de que cinco de estas seis películas recaudaron al menos $ 1 mil millones (y Dominion parece estar listo para continuar con la tendencia), tienden a dejar al talento en una trampa en la que han condicionado al público a esperar que las películas sigan tocando las mismas notas. Pero dado lo irritados que se han vuelto los fanáticos por la introducción de algo nuevo, los estudios parecen temerosos de arriesgarse a probar algo significativamente nuevo.

Y la desafortunada verdad de esto parece ser que, al ir a lo seguro y reciclar la misma historia, el público parece dispuesto a recompensar a los estudios, incluso si una serie corre el riesgo de convertirse en una caricatura de sí misma. Considere lo que sucede si se aleja solo de las películas y considera todo el panorama de los medios que Disney ha cultivado en torno a Star Wars. A diferencia de The Last Jedi, casi todos los programas de televisión de Disney+ anunciados o lanzados se enfocan en un personaje que el público ya vio en las películas o dibujos animados de Star Wars antes de que Disney comprara Lucasfilm. Incluso los programas sobre personajes originales, como Mandalorian y Grogu, tienen la intención intencional de evocar lo que has visto antes: ¡Boba Fett y Baby Yoda en aventuras!

Últimas críticas de películas

Revisión de Spiderhead: Obtendrás un Chris Hemsworth High

Lightyear Review: Pixar en su punto más visualmente llamativo

Hustle: la nueva película de baloncesto de Adam Sandler es un Slam Dunk

Hay serios límites artísticos para este enfoque, y en tres películas dejó a Star Wars y Jurassic Park persiguiéndose sus propias colas. Pero las recompensas financieras parecen actualmente erguidas. Dominion y The Rise of Skywalker podrían revelar el último callejón sin salida al que esto conduce rápidamente, pero si mil millones de dólares podrían estar esperando en ese destino, es dudoso que muchos ejecutivos intenten cambiar de rumbo.

Leer el articulo original en Den Of Geek por David Crow.